Комментарии (100):
Новые: вверху | внизу
Новые: вверху | внизу
Обновить
Nord6290(Off)[06.09.16 23:57]:
--RHINO--, как раз атмосфера произведения стала воспроизводиться гораздо легче сейчас. Компьютерной обработкой. Любую среду представят достоверно! И даже интереснее. Сам так не сможешь. А вот мысли... Много кто понимает фильмы Тарковского? А кино Михалкова многие способны "читать"?
Nord6290(Off)[06.09.16 23:51]:
Afalina, я как раз и не поклонник его. Хоть уважаю, как успешного писателя.
MoonFlower(Off)[06.09.16 23:41]:
Оу, я тоже боготворю Стивена Кинга.)
--RHINO--(Off)[06.09.16 21:54]:
Nord6290, перенесение мыслей - не главная проблема, часто решаемая профессионально-построенным сценарием. А вот АТМОСФЕРА И ДОСТОВЕРНОСТЬ - это уже другое..
TAJIAHT(Off)[06.09.16 21:53]:
Знаете друзья я вам скажу одну вещь, запоем можноно пить и читать книги третьего не дано.
B0BA-GLl0K(Off)[06.09.16 21:52]:
«12стульев» убито экранизацией, есть персонажи в которые не вжиться даже гениальным актёрам...
--RHINO--(Off)[06.09.16 21:52]:
Nord6290, в свое время, прочитав всемирно известный современный бестселлер "ШАНТАРАМ", я определил для себя, что эту книгу неизбежно перенесут на широкий экран. Но время идет, а все остается на уровне слухов. И кто скажет, насколько это верно. Пока не посмотришь - не поймешь.
Nord6290(Off)[06.09.16 21:50]:
В книге действий происходит много и постоянно.
В фильме надо что-то розыгрывать, демонстрировать. А простые движения становятся чистой механикой ситуации.
А показать мыслительный ряд образами сложно! Еще сложнее его прочесть зрителю. Тем более, неподготовленному.
Nord6290(Off)[06.09.16 21:44]:
Нет. Много книг отличных! Читаешь и думаешь: -вот бы кино такое сняли!
Но, сам себя одергиваешь: -а Что тут покажут?? Ну идет, ну молчит. Ну финт какой-то сделал и опять молчит... -Лажа это опять будет.
Вот и всё.
--RHINO--(Off)[06.09.16 21:42]:
-G-L-lO-K-, к моим осознанно-выделенным буквам, с целью придания большей ясности и точности в изъяснении не стоит цепляться, ибо смысла нУль
-----
123 ... 78910
→ В меню
← На главную
Блог закрыт для обсуждения!
Nord6290(Off)[06.09.16 23:57]:--RHINO--, как раз атмосфера произведения стала воспроизводиться гораздо легче сейчас. Компьютерной обработкой. Любую среду представят достоверно! И даже интереснее. Сам так не сможешь. А вот мысли... Много кто понимает фильмы Тарковского? А кино Михалкова многие способны "читать"?
Nord6290(Off)[06.09.16 23:51]:Afalina, я как раз и не поклонник его. Хоть уважаю, как успешного писателя.
MoonFlower(Off)[06.09.16 23:41]:Оу, я тоже боготворю Стивена Кинга.)
--RHINO--(Off)[06.09.16 21:54]:Nord6290, перенесение мыслей - не главная проблема, часто решаемая профессионально-построенным сценарием. А вот АТМОСФЕРА И ДОСТОВЕРНОСТЬ - это уже другое..
TAJIAHT(Off)[06.09.16 21:53]:Знаете друзья я вам скажу одну вещь, запоем можноно пить и читать книги третьего не дано.
B0BA-GLl0K(Off)[06.09.16 21:52]:«12стульев» убито экранизацией, есть персонажи в которые не вжиться даже гениальным актёрам...
--RHINO--(Off)[06.09.16 21:52]:Nord6290, в свое время, прочитав всемирно известный современный бестселлер "ШАНТАРАМ", я определил для себя, что эту книгу неизбежно перенесут на широкий экран. Но время идет, а все остается на уровне слухов. И кто скажет, насколько это верно. Пока не посмотришь - не поймешь.
Nord6290(Off)[06.09.16 21:50]:В книге действий происходит много и постоянно.
В фильме надо что-то розыгрывать, демонстрировать. А простые движения становятся чистой механикой ситуации.
А показать мыслительный ряд образами сложно! Еще сложнее его прочесть зрителю. Тем более, неподготовленному.
Nord6290(Off)[06.09.16 21:44]:Нет. Много книг отличных! Читаешь и думаешь: -вот бы кино такое сняли!
Но, сам себя одергиваешь: -а Что тут покажут?? Ну идет, ну молчит. Ну финт какой-то сделал и опять молчит... -Лажа это опять будет.
Вот и всё.
--RHINO--(Off)[06.09.16 21:42]:-G-L-lO-K-, к моим осознанно-выделенным буквам, с целью придания большей ясности и точности в изъяснении не стоит цепляться, ибо смысла нУль
-----
Блог закрыт для обсуждения!
Страница:→ В меню
← На главную